Mutta mitä me vantaalaiset hyödymme talouskasvusta?

Suomi on
parikymmentä vuotta ollut matkalla kohti metropolivaltiota. Metropoliksi
kaavaillaan Helsingin seutua, guggenheimineen kaikkineen.

Olemme – lähes
koko kansakunta – olleet kollektiivisesti siinä käsityksessä, että Suomi pärjää
parhaiten ryhtymällä innovaatiotaloudeksi, sekä että siihen me tarvitsemme Metropolin.

Keskeinen
perustelu alueen kasvattamiselle ovat työpaikat ja talouskasvu.
Osaamisintensiivisille työpaikoille on edullisempaa sijoittua suuriin
keskuksiin ja kyllä näyttääkin olevan niin, että talouskasvua syntyy  Helsingin seudulla.

Mutta työllisyyden
ja työpaikkojen määrä kokonaisuutena ei näytä täällä kasvavan. Ei likimainkaan
samassa suhteessa kuin palkkasummat ja yritysten liikevaihdot tällä alueella.
Eikä samassa suhteessa kuin investoinnit kasvavat. Samanlaista kehitystä osoittavat
myös Tukholman aluetaloustilastot, noin vuodesta 2000.  Tämä on luonnollista, sillä kasvukeskuksista
haetaan juuri niitä tuottavimpia työpaikkoja ja mitä tuottavampaa työ on, sitä
vähemmän se vaati työtunteja suhteessa arvonlisään.

Samaan aikaan
meillä käydään ikäänkuin täysin erillisenä asiana keskustelua tuloeroista ja
syrjäytymisestä.  On korkea aika yhdistää
syrjäytymiskeskustelu ja talouskasvukeskustelu.

Vääjäämätön
logiikka viittaa siihen suuntaan,että innovaatiotalouden kasvu hyödyttää vain harvoja
– niitä innovatiivisimpia. Sen sijaan alkutuotannon ja valmistavan tuotannon
työpaikat vähenevät. Ne vähenevät koko maassa. Samalla liipasimella ovat
vähemmän tuottavat valkokaulustyöt. Huomaa tämä, ne ovat liipasimella myös
kasvukeskuksissa.

Innovaatiotalouteen
suuntaaminen ei hyödytä suomalaista keskiluokkaa. Ei maalla eikä kaupungeissa.
Se luo talouskasvua, jonka hedelmistä nauttivat harvat. Ristiriita ei ole yhtä
dramaattinen, kuin teollisen yhteiskunnan omistajien ja työläisten välinen,
mutta voi silti hyvällä syyllä sanoa, että olemme täyttä vauhtia matkalla kohti
osaamiseen perustuvaa luokkayhteiskuntaa.

Tässä ei suinkaan
ole kaikki. Koska keskittyminen muutamaksi kaupunkikeskukseksi ja yhdeksi
metropoliksi edellyttää valtavia investointeja, keskittymisen loppulasku
tavalliselle vantaalaiselle (espoolaiselle, helsinkiläiselle) muodostuu hyvin
kyseenalaiseksi. Vantaan valtuustossa olemme nyt painaneet pari vuotta
investointijarrua, jotta edes säälliset palvelut voisivat säilyä. Asian
laajempaa merkitystä ei vielä ole ymmärretty. Espoon valtuusto päätti juuri
heittää 550 miljoonaa metronjatkeeseen. Tervetuloa perässä.

Sinisilmäinen
globalisaatioon mukaan heittäytyminen ja pelkästään
korkean arvonlisän solmukohdaksi pyrkiminen on yhteiskunnan kokonaisedun
kannalta haitallinen ja riskialtis strategia. Se perustuu sellaiseen pitkälle
erikoistuneeseen talouden tuotantorakenteeseen, joka ei jätä sijaa ihmisten
väliselle erilaisuudelle ja erilaisille taipumuksille.

Asian
merkitysluokka on massiivinen. Niin suuri, että siitä ei vielä kunnolla
keskustella millään poliittisella foorumilla.  Joku uskaltaa mainita palkkapolarisaation, joku
vapaakaupan huonot puolet päästökaupalle ja ilmastolle, mutta paradigmaa muuttavaa
keskustelua ei vielä käydä, ellei sellaiseksi lasketa Juha Sipilän avauksia
biotaloudesta.  Vain kohdistamalla taloudellista
toimeliaisuutta systemaattisesti omien luonnonvarojemme jalostamiseen, voimme
olla varmoja, että meillä säilyy myös alkutuotantoa ja valmistavaa tuotantoa
jatkossakin.

Tämän
ajattelutavan sisäistäminen on perusvaatimus jokaiselle suomalaiselle mepille.
Sen tärkeämpää missiota kuin kiinteän biomassa kestävyyskriteerien vahtiminen
ja niihin vaikuttaminen ei suomalaismepeillä ole. Puolueesta riippumatta.

Vastaan lopuksi
otsikon kysymykseen – me tavalliset vantaalaiset emme hyödy metropolista emmekä
sen tuomasta innovaatiotaloudesta. Me kärsimme siitä, yhtä paljon tai enemmän
kuin tavalliset suomalaiset taantuvilla alueilla. Meidän osanamme on työelämän
epävarmuus, heikkenevät palvelut, kaiken läpäisevä kilpailu, asumisen
kustannuksista puhumattakaan.

– Onko se sen
arvoista? Täytyykö kaupassa olla 108 sipsilaatua, mistä valita?

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu